代理人超出代理权限委托人有过错怎么办

法律分析：
（1）当代理人超出代理权限且委托人有过错时，责任承担需区分不同情形。若相对人有正当理由相信代理人有代理权，形成表见代理，此时代理行为有效，委托人需履行代理行为产生的义务，之后可向有过错的代理人追偿。例如，委托人曾多次让代理人处理类似事务，使相对人有理由相信此次代理也有效。

（2）若不构成表见代理，若相对人知道或应当知道代理人无权代理，那么相对人与代理人按各自过错承担责任。若相对人善意不知代理人无权代理，委托人要与代理人根据各自过错对相对人承担按份责任或连带责任，委托人担责后同样可向有过错的代理人追责。

提醒：
在委托代理关系中，委托人应明确代理权限并做好监督，避免因自身过错承担不必要责任。不同案情责任承担不同，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代理人超出代理权限，委托人是否担责及如何担责，取决于具体情形。若构成表见代理，即相对人有理由相信代理人有代理权，代理行为有效，委托人要履行相关义务，后面可向有过错的代理人追偿。
2.若不构成表见代理，需根据相对人是否知情区别对待。若相对人知道或应当知道代理人无权代理，相对人与代理人按各自过错担责。
3.若相对人善意不知情，委托人需与代理人根据各自过错对相对人承担按份或连带责任，委托人担责后同样可向有过错的代理人追责。

建议委托人在委托代理时明确权限范围并书面确认，加强对代理人行为的监督。相对人在交易中应尽到合理审查义务，确认代理人权限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
代理人超出代理权限，委托人有过错时需根据不同情形担责。构成表见代理，委托人履行义务后可追偿；不构成表见代理，根据相对人是否善意，委托人与代理人按不同方式担责，委托人担责后均可追偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当代理人超出代理权限且委托人有过错时，有不同的责任承担方式。若相对人有理由相信代理人有代理权，构成表见代理，此时代理行为有效，委托人要履行代理行为产生的义务，这是为了保护善意相对人的合理信赖。之后，委托人可向有过错的代理人追偿损失。若不构成表见代理，若相对人知道或应当知道代理人无权代理，那么相对人与代理人按照各自过错承担责任；若相对人善意，不知代理人无权代理，委托人需与代理人根据各自过错对相对人承担按份责任或连带责任。无论哪种情况，委托人担责后都能向有过错的代理人追责。如果您在代理关系中遇到类似复杂问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若构成表见代理，相对人有理由相信代理人有代理权，代理行为有效，委托人应先履行代理行为产生的义务，之后向有过错的代理人追偿。
（二）若不构成表见代理，分两种情况处理：相对人知道或应当知道代理人无权代理，与代理人按各自过错担责；相对人善意不知，委托人需与代理人根据各自过错对相对人承担按份责任或连带责任，担责后向有过错的代理人追责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代理人超权限代理，若委托人有过错，需依不同情况担责。

2.若相对人有理由信其有代理权，构成表见代理，代理行为有效，委托人先履行义务，再向有过错的代理人追偿。

3.不构成表见代理时，相对人知情则与代理人按过错担责；相对人善意，委托人、代理人按过错承担按份或连带责任，担责后可向有过错的代理人追责。