定金和违约金可否同时适用

（一）当遇到违约情况，守约方要冷静分析自身利益状况。如果选择定金条款，可要求违约方双倍返还定金；若选择违约金条款，可按合同约定让违约方支付违约金。
（二）在做选择前，需估算自己因对方违约所遭受的实际损失。若定金双倍返还金额高于违约金且接近实际损失，可选择定金条款；反之，违约金能更好弥补损失时，就选违约金条款。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
定金和违约金不能同时适用。依据法律，当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方只能择一适用。定金是合同当事人为保障合同履行预先支付的款项，违约金是合同中约定的违约方需支付的货币。若同时用定金和违约金，会让守约方获赔远超实际损失，违背民法公平与损失填补原则。

为维护自身权益，守约方应根据具体情况做如下选择：
1.仔细评估损失程度。若实际损失较小，选择定金可能更便捷高效。
2.若实际损失较大，且违约金能弥补损失并有一定补偿，可选择违约金。
3.全面考量合同履行成本、预期收益等因素，综合判断哪种方式能最大程度保障自身利益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
定金和违约金不可同时适用，违约时守约方应选对自己更有利的方式主张自己的权利。
法律解析：
根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可选择适用违约金或者定金条款。定金是为确保合同履行，一方预先给付对方的金钱；违约金是合同中约定，一方违约时向对方支付的货币。若同时适用二者，可能让守约方获远超实际损失的赔偿，违背民法公平和损失填补原则。比如甲与乙签订合同，既约定了定金又约定了违约金，乙违约时，甲只能选违约金或定金来维护自身权益。如果您在遇到类似定金与违约金的问题，不知如何选择合适的维权方式，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.定金和违约金不能同时用。按规定，合同里既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方能选其一。
2.定金是合同一方为保证履行，提前给对方的钱；违约金是合同中约定，违约方向对方支付的钱。
3.若同时用定金和违约金，守约方获赔可能远超损失，违背公平和损失填补原则。
4.违约发生，守约方应选对自己更有利的主张自己的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）定金是合同当事人为保证合同履行，预先支付给对方的一笔金钱；违约金是合同中约定的，违约方需支付给对方的一定数额货币。这二者性质有别。
（2）法律明确规定，既约定违约金又约定定金的情况下，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款。
（3）若同时适用定金和违约金，会让守约方获得远超实际损失的赔偿，这与民法公平和损失填补原则相悖。
（4）所以，发生违约时，守约方要从自身利益出发，权衡选择对自己更有利的方式主张自己的权利。

提醒：守约方选择适用条款时需谨慎评估，不同案情选择不同，建议咨询进一步分析。